上一篇Google AdWords优化6步曲之三:优化关键词写了如何去优化关键词,选择关键词,分组关键词,这一章,主要是更加详细的进行关键词的优化,关键词匹配
之前先提一下关键词匹配的种类,一共4种:
具体说明请参阅: https://adwords.google.cn/support/bin/answer.py?answer=6100&topic=10975
那如何进行关键词匹配的优化呢?
详细说明:
不同的匹配选项会对关键词的CTR有所影响,广泛匹配的展示量〉词组匹配〉完全匹配,而当制作了广泛匹配的关键词时,相应的会出现以下的问题: A)、关键词CTR降低 B)、关键词展示量提升 这个情况就该添加一定的否定关键词来提升关键词与广告的匹配性来提升CTR。因此一般帐户的维护,我们会选择完全匹配,或者带否定匹配的广泛匹配。
技巧:
下图是完全匹配与带否定关键词的广泛匹配的对比
当然有很多Google专家都认为制作完全匹配的关键词最为保险,并且容易优化,这方面我有一部分赞成,但不同的目标选取不同的关键词匹配是很重要的,如果使用完全匹配关键字,你必须要:
其实,不同的目标所采取的匹配形式是不同的,下面我就我的经验来做下分类
A)、Google流量未达到相关要求,CTR高 ——采取添加更多完全匹配关键词,或者添加否定关键的广泛匹配关键词,但,必须跟踪CTR,在CTR下降不超过0.5%
B)、所制作关键词字数在4-5个之间——用词组匹配或者完全匹配
所制作关键词字数在2-3个之间——用词组匹配或者带否定关键词的广泛匹配
所制作关键词字数在5个以上——完全匹配或者带否定关键词的广泛匹配
C)、CTR低,用的是完全匹配——修改匹配选项,利用带否定关键词的广泛匹配,跟踪3天,CTR无提高,则用优化第一步:分析帐户和优化第三步:关键词优化定律来进行优化。
5 Responses
Kevin
26|May|2009 1Tony 下面的观点如果针对英文关键词会怎么样呢?
所制作关键词字数在4-5个之间——用词组匹配或者完全匹配
所制作关键词字数在2-3个之间——用词组匹配或者带否定关键词的广泛匹配
所制作关键词字数在5个以上——完全匹配或者带否定关键词的广泛匹配
趋步
26|Jul|2009 2很有道理,关键字少的话,用词组匹配和否定广泛匹配-提高CTR
关键字多,用完全匹配-提供转化率;
按这种方式匹配精确度递增。
Tony,可以这样理解么?
中国求人
04|Aug|2009 3Google专家都认为制作完全匹配的关键词最为保险按这种方式匹配精确度递增。
Daisy Shao
26|Jun|2010 4讨教
优化关键字结构时(都是广泛匹配无否定关键字),对关键字重新分组后,关键字(英文)的字数大于3,都采用完全匹配,流量大幅降低,转化量降低。然后采用关键字广泛匹配和完全匹配两种方式同时进行测试是否正确?
是不是仍采用完全匹配,添加更多的相关关键字更好一些呢?
瑾瑜书生
28|Jun|2010 5学习了 最近真想了解点adwords呢
Leave a reply
搜索文章
分类
最新日志
最新评论
存档页
其他
推荐链接
朋友空间
功能
订阅SEM工作室
ICP 09007364 Copyright © 2007 - SEM工作室 - is proudly powered by WordPress